scientificarticle.page.titleprefix Консультативно-дорадчі органи як інструмент забезпечення громадської співучасті в управлінні громадою: оцінка ефективності та шляхи оптимізації
| dc.contributor.author | Войчук, Максим Володимирович | |
| dc.contributor.author | Словік, Христина Олександрівна | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-02T08:20:15Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | В умовах поглиблення децентралізації та підвищення ролі місцевого самоврядування в Україні, ефективне залучення громадян до управлінських процесів є критично важливим для легітимності та якості публічної політики. Консультативно-дорадчі органи (КДО) є інституційним механізмом забезпечення громадської співучасті, проте їхня діяльність часто залишається формальною, зіштовхуючись із проблемами низької репрезента-тивності, непрозорості та обмеженого впливу на кінцеві рішення. Це зумовлює необхідність комплексного наукового аналізу їхньої ефективності та розробки шля хів оптимізації.Метою статті є комплексний аналіз ролі та функціонування КДО, оцінка їхньої поточної ефективності на основі визначених критеріїв (репрезентатив-ність, дієвість, впливовість), а також розробка практичних рекомендацій щодо оптимізації їхньоїдіяльності для максимального використання їхнього потенціалу у процесах управління громадою.Матеріали і методи. Дослідження ґрунтується на аналізі нормативно-правової бази України та праць вітчизняних та зарубіжних науковців. Застосовано такі методи наукового пізнання: системний підхід (розгляд КДО як елемента системи публічного управління), порівняльно-правовий метод (зіставлення української та міжнародної практики), метод структурно-функціонального аналізу (вивчення внутрішньої будови КДО), контент-анал із (опрацювання рішень щодо врахування рекомендацій) та метод експертних оцінок (визначення проблем і шляхів оптимізації).Виявлено, що КДО виконують ключові функції (інформаційно-комуні-кативну, експертно-аналітичну, легітимізуючу), проте їхня ефективність обмежується через формалізацію процедур, непрозорість формування та низький рівень впливовості рекомендацій, особливо щодо критерію вмотиво-ваного зворотного зв`язку з боку влади. На основі аналізу розроблено рекомен-дації щодо оптимізації, включаючи уніфікацію вимог, підвищення репрезента-тивності, інтеграцію електронних інструментів та обов`язкову інституціона-лізацію зворотного зв`язку для підвищення інституційної стійкості.Подальші дослідження мають бути зосереджені на розробці уніфіко-ваної методикирозрахунку індексу ефективності КДО, що враховує кількісні та якісні показники впливу, а також на вивченні довгострокового впливу діяльності КДО на рівень довіри громадян до місцевої влади та соціальну згуртованість. | |
| dc.identifier.citation | Войчук М. В., Словік Х. О. Консультативно-дорадчі органи як інструмент забезпечення громадської співучасті в управлінні громадою: оцінка ефективності та шляхи оптимізації. Національні інтереси України. 2026. № 11(16). С. 1075-1082. | |
| dc.identifier.uri | https://repository.lntu.edu.ua/handle/123456789/6402 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.subject | консультативно-дорадчі органи | |
| dc.subject | громадська співучасть | |
| dc.subject | місцеве самоврядування | |
| dc.subject | оцінка ефективності | |
| dc.subject | демократія участі | |
| dc.subject | легітимність | |
| dc.subject | децентралізація | |
| dc.title | Консультативно-дорадчі органи як інструмент забезпечення громадської співучасті в управлінні громадою: оцінка ефективності та шляхи оптимізації | |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | ScientificArticle |