Наукові статті
Постійне посилання зібранняhttps://repository.lntu.edu.ua/handle/123456789/390
Переглянути
2 результатів
Результати пошуку
Item type:Наукова стаття, РОЛЬ І МІСЦЕ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В МАШИНОБУДУВАННІ(2025) Редько, Ростислав Григорович; Скляров, Руслан Анатолійович; Шанайда, Володимир Васильович; Пуць, Віталій СтепановичУ статті розглянуто роль і місце інтелектуальної власності у розвитку машинобудівної галузі. Проаналізовано сучасний стан правового захисту винаходів, корисних моделей та промислових зразків в Україні, визначено їх економічне значення для підприємств. Особливу увагу приділено питанням комерціалізації результатів інтелектуальної діяльності, зокрема механізмам ліцензування, трансферу технологій та партнерства з науково- дослідними установами. Визначено основні проблеми системи інтелектуальної власності в Україні: низький рівень патентної активності у машинобудуванні, складність судового захисту та обмеженість ринку ліцензій. Запропоновано шляхи вдосконалення національної системи охорони прав інтелектуальної власності з урахуванням європейського досвіду. Зроблено висновок, що ефективне використання інтелектуальної власності є ключовим фактором підвищення інноваційного потенціалу й конкурентоспроможності машинобудівних підприємств УкраїниItem type:Наукова стаття, ПРАВОВА МОДЕЛЬ ЛАТВІЇ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: АДАПТАЦІЯ ДО МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ І УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ(2025) Редько, Ростислав Григорович; Шанайда, Володимир Васильович; Скляров, Руслан АнатолійовичУ поданій статті проведено системний аналіз поступової трансформації законодавства Латвії у сфері інтелектуальної власності (ІВ) через призму європейської інтеграції. Враховані історико-правові чинники, що передували нормативним реформам, розглянуті основні етапи еволюції законодавчої бази, а також напрямки її модернізації та цифрового переосмислення. Встановлено, що латвійська правова реформаспирається наструктурну адаптаціюдо вимогacquis communautaire. Цейпроцес передбачав не просто технічне узгодження положень, а якісно новий перегляд правозастосовної логіки. До процесу імплементаціїшироко долучалась професійна правнича спільнота, як нарівні державних органів, так і в межах міждержавного доктринального супроводу, зокрема через механізми Європейського відомства з інтелектуальної власності (EUIPO) та Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO).В межах проведеного дослідженнярозкрито історичні передумови становлення системи ІВ у Латвії після здобуття незалежності. Визначені основні етапи проведеної нормативної еволюції від первинної кодифікації до гармонізації у відповідності до положень acquis communautaire, з подальшим постінтеграційнимвдосконаленням. Цей процеспередбачавдеталізацію правничих процедур, цифрову трансформацію та адаптацію до європейських стандартів.Великуувагуприділеноаналізу впливу європейського законодавства на формування моделі правової охорони ІВ в Латвії. Відзначається концептуальна завершеність латвійської моделі, яка поєднує нормативну узгодженість та інституційнуефективність.В межах порівняльного аналізу здійснено обґрунтування практичної цінності латвійського досвіду для реформування законодавства України.При цьому враховано особливості національної адміністративноїсистеми, а також нормативно-правової бази, що стосується об’єктів авторського та суміжних прав,а також промислової власності. Сформовано авторську позицію щодо можливості адаптації латвійськихмеханізмів в українське правове поле з урахуванням специфіки національного контексту.Результати дослідження можуть бути використані як теоретична і методологічна база для подальшого оновлення законодавства України у сфері охорони інтелектуальної власності та формування узгодженої нормативної стратегії у межах євроінтеграційного вектору.