Наукові статті
Постійне посилання зібранняhttps://repository.lntu.edu.ua/handle/123456789/209
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Item type:Наукова стаття, Development of a system for statistical measurement of the influence of digital technologies on the efficiency of management(2022-02-28) Дунаєв, Ігор Володимирович; Готлiб, Ірина Георгіївна; Ольвінська, Юлія Олегівна; Фоміна, Олена Олександрівна; Грибова, Діана Вікторівна; Оленцевич, Наталія Володимирівна; Попов, Євген Миколайович; Носирєв, Олександр ОлександровичРозроблено систему статистичного вимірювання впливу цифрових технологій на ефективність управління. Визначено, що в процесі інтенсифікації процесів цифровізації було виділено різні методологічні підходи до статистичного вимірювання ефективності управління. Встановлено індекси, що використовуються для складання міжнародних рейтингів розвитку цифрових технологій. Проаналізовано існуючі методичні підходи статистичного вимірювання впливу цифровізації на ефективність державного управління. У зв'язку з цим було визначено, що єдиного методу оцінки не існує. Побудовано концептуальну модель системи статистичного вимірювання ефективності управління в умовах цифровізації на організаційному рівні. Обґрунтовано, що розроблена модель створює основу для формування теоретичних та методологічних основ статистичного вимірювання впливу цифрових технологій на ефективність управління. Систематизовано статистичні показники впливу цифрових технологій на ефективність управління. Уточнено склад показників вимірювання зовнішньої ефективності, коефіцієнтів ефективності керованої підсистеми та підсистеми управління. Розроблено процедуру розрахунку показника загальної ефективності управління. Запропоновано методичний підхід до діагностики руху показників ефективності управління. Встановлено, що відмінності у швидкості руху призводять до значних відмінностей у значеннях показників. Визначено, що розв'язання системи рівнянь дозволяє знаходити точки перетину лінійних трендів. Використання запропонованого методичного підходу може дозволити виміряти кількісні та якісні ефекти цифровізації та забезпечити ефективне управління на всіх рівнях, враховуючи інтереси всіх зацікавлених сторін.Item type:Наукова стаття, ТРАНСФОРМУЮЧІ ФАКТОРИ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ(2022) Фоміна, Олена ОлександрівнаМета. Метою статті є висвітлення факторів економічного розвитку, що сприяють трансформації суспільних відносин, зокрема духовних, етичних, психічних. Методика. Для досягнення поставленої мети в статті було застосовано загально наукові методи формальної логіки, що дають змогу встановити зв’язок між категоріями етика, психіка, свідомість, інстинкти, менталітет; аналізу і синтезу для порівняння. В роботі застосовано методи діалектики, зокрема метод наукової абстракції, який дозволяє виявити зв’язок пасіонарності суспільства, духовних рушіїв розвитку з енергією, що націлена на економіку; методи аналізу і синтезу використовуються при досліджені психіки та менталітету людини як рушіїв економічного розвитку суспільства; методи історичного і логічного надають можливість прослідкувати виникнення революційних основ економічної трансформації соціуму. Результати. Вивчення потенціалу соціально-економічного процесів за рахунок пасіонарності українського суспільства, особливостей його духовних, етичних, психічних якостей, сьогодні набуває особливого значення. Підйом соціальної активності й інновацій здатен певною мірою вирішити проблему протистояння інтересів, з одного боку, між елітою, бюрократією та часткою населення, що в основному нелегітимно збагатилося, з іншого – між активними в суспільно-політичному відношенні масами населення, які під час трансформаційних змін не тільки не задовольнили свої інтереси, а і втратили свій соціальний статус. Наукова новизна. На основі дослідження неекономічних чинників економічного розвитку зроблено висновок про зв’язок між соціальною активністю та задоволенням індивідуальних і суспільних інтересів; показано, що революційна трансформація суспільства несе в собі з одного боку нові аспекти розвитку економічної системи, а з іншого руйнує моральність людства, знищує основу її планомірного поступового еволюційного розвитку Практична значимість. В статті наведено вплив трансформуючих чинників, а саме ментальних, духовних, психічні, етичних на економічний розвиток в аспекті людської поведінкиItem type:Наукова стаття, Економічна безпека держави в системі національних інтересів: теоретико-методологічний аспект(Харків : ФОП Лібуркіна Л.М., 2025-10) Янковський, Валерій Андрійович; Оленцевич, Наталія Володимирівна; Фоміна, Олена ОлександрівнаМета статті полягає в теоретичному обґрунтуванні сутності взаємозв’язку між економічною безпекою держави та її національними інтересами, а також у визначенні методологічних засад аналізу їх взаємної детермінації в умовах глобальних трансформацій і сучасних воєнно-політичних і економічних викликів. Ключовою складовою національної безпеки держави є економічна безпека, яка забезпечує стійкість економічної системи, сприяє реалізації національних інтересів та створює умови для сталого розвитку суспільства. Визначено, що категорії «економічна безпека» та «національні інтереси» мають діалектичний взаємозв’язок: національні інтереси завдають стратегічні орієнтири політики економічної безпеки, а економічна безпека, своєю чергою, виступає інструментом реалізації та захисту цих інтересів. Методологічна основа дослідження взаємозв’язку економічної безпеки та національних інтересів має спиратися на системний, інституційний і функціональний підходи. Системний підхід дозволяє розглядати економічну безпеку як підсистему національної безпеки; інституційний – акцентує на ролі державних інститутів у забезпеченні реалізації національних інтересів; функціональний – розкриває основні функції економічної безпеки як захисної, регуляторної, стимулюючої та інтеграційної. Встановлено, що рівень економічної безпеки визначається станом фінансової, виробничої, інвестиційної, соціальної, енергетичної, зовнішньоекономічної, технологічної, продовольчої та інформаційної підсистем, а також узгодженістю їх функціонування. Зміцнення економічної безпеки можливе лише за умов ефективного державного управління, правової стабільності, розвитку людського капіталу та формування сприятливого інституційного середовища. Перспективами подальших досліджень у напрямі вивчення взаємозв’язку між економічною безпекою та національними інтересами є поглиблення теоретико-методологічних засад і розробки практичних інструментів забезпечення економічної безпеки держави в умовах трансформаційних і кризових процесів.Item type:Наукова стаття, Національні інтереси в контексті формування "sociaty 5.0"(Миколаїв, 2025) Янковський, Валерій Андрійович; Тишко, Олександр Юрійович; Фоміна, Олена Олександрівна; Карлін, Микола ІвановичМета. Мета статті полягає у висвітленні змісту національних інтересів в контексті формування нового суспільства «Society 5.0», що дозволить трансформувати українську економіку з ресурсозалежної на інноваційну, людиноцентричну. Методика. В дослідженні використовується діалектичний підхід щодо пізнання явищ та процесів. На основі методів аналізу і синтезу, індукції та дедукції з’ясовано особливості нового суспільства «Society 5.0», його відмінності від суспільства побудованого на принципах «Industry 4.0», що дало виокремити позитивні негативні сторони розвитку на етапах «Industry 4.0» та «Society 5.0». Також для отримання результатів застосовано загальнонаукові методи дослідження – теоретичного узагальнення, наукової абстракції. Результати. Обґрунтовано, що впровадження концепції «Society 5.0» здатне трансформувати українську економіку із ресурсозалежної на інноваційну та людиноцентричну. Визначено основні національні інтереси, актуальні для України: економічна незалежність, інтелектуалізація праці, цифровізація суспільних відносин, технологічне лідерство та інвестиційна привабливість, що дозволяє окреслити перспективи соціально-економічної трансформації українського соціуму та розробити економічну політику держави з урахуванням інноваційності та людиноцентричності відповідно до концепції «Society 5.0». Наукова новизна. Запропонована систематизація національних інтересів із урахуванням можливостей і ризиків «Society 5.0» та розкриття взаємозв’язку між технологічним суверенітетом і перспективами розвитку українського суспільства при побудові нового соціуму, що сприятиме глибшому зрозумінню потреб населення та реалізації відповідної економічної політики з урахуванням інноваційності та людиночентричності. Практична значимість.. В статті виділено п’ять базових національних економічних інтересів України, реалізація яких потребує особливої уваги для формування нового суспільства «Society 5.0» та їх врахування при розробці економічної політики держави орієнтованої на інноваційність та людиноцентричність